Volg mij nu ook op Careerwise.nl

Altijd fijn nieuws voor elke blogger: mijn blogposts zijn niet onopgemerkt gebleven. Zeker mijn post Ik ben weer een vrij man heeft aardig wat reacties opgewekt. Zo ook van een nieuw platform: Careerwise.nl. Vanaf vandaag zal ik 1 á 2 keer per week stukjes schrijven over mijn zoektocht naar een nieuwe baan op Careerwise. Mijn eerste post staat er al op: de dappere keuze.

Daarnaast blijf ik op Supermanagement natuurlijk ook nog gewoon schrijven over de andere alledaagse zaken. Wees maar niet bang: Je zult niets missen!

(En nu even ongegeneerd reclame maken)

Careerwise is dé carrièrekieswijzer vóór en dóór young professionals om ze te helpen bij het vinden van de baan ‘die écht bij je past’. Inspelend op trends in social media, vergelijkingssites en referentie-marketing levert Careerwise de doelgroep:

• Een gratis loopbaantest om te ontdekken welk bedrijf écht bij je past
• Een onafhankelijke bedrijvengids met ‘alle’ bedrijven in plaats van alleen die met de grootste budgetten
• Referenties en ervaringen van andere starters en young professionals
• Meer nuttige content zoals video’s, (nieuws)artikelen, sollicitatietips, links, kalender etc.

Careerwise selecteert en gidst Generatie-Y door de voor haar relevante informatie om de baan te vinden ‘die écht bij je past’!

Read Full Post »

Our Common Future 2.0 van start!

Anderhalf jaar geleden was ik al hongerig gemaakt, maar gisteren was het dan eindelijk zover. Our Common Future 2.0 is van start gegaan.

Een project waar meer dan 400 mensen uit alle geledingen van de maatschappij mee gaan doen. Doel? Een visie schrijven over de maatschappij over 25 jaar en alles wat daar tussen zit. 19 thema’s vol met vooruitzichten, feiten, inspiratie en praktische oplossingen. En dat alles is in mei 2011 klaar. En daar ga ik aan bijdragen, bij het thema werk. Ik heb er zin in!

Jan Jonker, de initiator, meldde gisteren dat we veel lawaai moeten gaan maken rondom dit initiatief. En dat is wat ik nu ook doe. Inschrijven als auteur kan niet meer, maar je kunt wel vriend worden. Niet alleen om geld te doneren, maar ook om aansluiting te vinden bij de projecten die op touw worden gezet om het in de praktijk te brengen.

Read Full Post »

Sietse zoekt… Ik ben weer een vrij man!

Sinds gisteren ben ik weer een vrij man. Professioneel wel te verstaan. Ik heb er bewust voor gekozen om een ‘tussentijd’ te nemen om mijn loopbaan eens goed te overdenken. Als eind twintiger doe je dat. Sommigen noemen het de quarterlife crisis of het dertigersdilemma, ik noem het gewoon de tussentijd. Heb ik niet bedacht, maar mevrouw Debbie Molhuizen, die er een alleraardigst boekje over heeft geschreven.

Als een adviseur zijn baan opzegt betekent dat echter wel dat je de telefoon, laptop en auto moet inleveren. Maar daar krijg je veel voor terug: vrijheid! Buiten het feit dat ik voor niemand aan het werk ben en dus zelf mag bepalen wat ik ga doen, ligt alles weer open. Ik heb weer grip op mijn leven. Als ik wil kan ik:

• Tuinman of kok worden
• Een delicatessenzaak of cateringbedrijf beginnen
• Reizen
• Gaan schrijven (ga ik ook doen)
• etc.

Of ik kan natuurlijk ‘gewoon’ weer adviseur worden. Want stiekem is het toch wel een erg mooi vak. Of zoals een collega dat zo mooi zei: je komt een organisatie binnen, je mag je verwonderen en overal tegenaan bemoeien, en daarna laat je hun weer alleen met hún rotzooi. Klinkt misschien niet zo mooi, maar ik vind het wel prettig, buitenstaandertje wezen.

Maar goed. Ik ga niet klungelen. Werkloos zijn is een drukke baan. Daarnaast ga ik samen met mede-blogger en oud-collega Angelique een managementroman schrijven over generatieverschillen. Daar gaan jullie nog meer over horen. Mijn reflectieproces zal ik ook delen. Niet omdat ik het graag wil delen, maar het voor mij handig is om het te expliciteren. Double loop learning, in vaktermen.

Read Full Post »

Brulkikkers zijn net mensen

In de pers is de afgelopen dagen veel aandacht besteed aan een eigenaardig beestje: de brulkikker. Het beestje maakt niet alleen veel lawaai, maar is ook een ramp voor de biodiversiteit. Ze verdringen inheemse soorten en verstoren het natuurlijk evenwicht.

Mijn eerste gedachte: het lijken wel mensen! Die verspreiden zich ook als een virus (quote van Agent Smith uit de Matrix) en zijn ook ontzettend lawaaierig (zie de beelden van het Museumplein van zondag). Wij hebben altijd, zolang als we op deze aarde rondlopen, de biodiversiteit verstoord, maar we kunnen als mensen toch niet tolereren dat een ander wezen dat ook doet.

Sterker nog: we hebben de douane opnieuw in het leven geroepen (Bron):

In een uiterste poging de Amerikaanse brulkikker uit Nederland te weren, gaan Belgische en Nederlandse natuurbeschermers vanaf volgende week over tot verscherpte grensbewaking. Teams van vrijwilligers zullen met regelmaat patrouilleren bij de grens en ‘passende maatregelen nemen’ indien zij een brulkikker ontdekken. De dieren zijn de grens al tot op minder dan twee kilometer genaderd.

Geinig: vervang het woord “(Amerikaanse) brulkikker” eens door “mens”, “immigrant” of nog leuker “vijand”. Klinkt herkenbaar? Dan is het misschien toch niet zo geinig…

Read Full Post »

Paul de Octopus mag nu wel op de grill

Ik ben de kater van gisteren nog aan het verwerken. Er blijft toch een wat vervelende knoop in mijn maag zitten over het (m.i. onterechte) verloop van de finale gisteren. De wedstrijd verdiende het om met penalties beslist te worden. Ik denk dat menig Nederlander Iniesta iets vervelends heeft toegewenst…

Maar wat ik nog het ergste vind: Paul de Octopus. Het is toch niet te geloven dat dit glibberbeest alles goed heeft voorspeld? De Duitsers hebben inmiddels al stapels dreigbrieven naar de octopus gestuurd (ik denk niet dat hij onder de indruk is) en de Nederlanders zullen snel volgen. Zou het een self fulfilling prophecy zijn? Zou het beest echt voorspellende gaven hebben?

Youp zei er het volgende over:

Interessanter vind ik de vraag wie er ooit achterkwam dat het beest helderziend was. Welke oppasser heeft ooit als eerste die gemerkte mosselen in zijn aquarium gelegd? Hoe dronken moet je zijn om dat te verzinnen? Een Chinese kanarie heeft inmiddels Nederland als winnaar aangewezen. Ik vertrouw op hem. Allemaal Focus Pocus.

Jammer dat de Chinese Kanarie ongelijk had. Maar Paul mag van mij nu ook wel op de barbecue… Ik krijg ontzettende zin in calamares…

Read Full Post »

De temperaturen stijgen gelijk aan de oranjekoorts

Het lijkt net alsof ik steeds warmer krijg bij de wedstrijden van het Nederlands Elftal. Elke wedstrijd wordt spannender en zelfs een voetballeek als ik begint mee te klappen en juigen. En ik voel me ook intens verdrietig als er een tegendoelpunt wordt gescoord.

Maar die warmte heeft ook met de feitelijke temperatuur te maken. Deze lijkt bijna gelijk te lopen met de wedstrijden van Nederland. Afgelopen vrijdag tegen Brazilie was het zo’n 35 graden en tegen Uruguay al niet veel minder. En de vooruitzichten voor de wedstrijd tegen Spanje laten hetzelfde zien. Volgens mij krijgt ons koude kikkerlandje het er zo warm van dat we met z’n allen de temperatuur laten stijgen!

Ik hoop alleen niet dat temperatuur samenhangt met het aantal doelpunten, want in Spanje is het nog veel warmer… Als het samenhangt met de oranjekoorts moet de temperatuur zondag zeker boven de 40 graden komen!

Read Full Post »

“U kijkt zo lief”: opzet of oprecht?

De meest opzienbarende uitspraak van het RTL debat gisteren kwam niet van grappenmaker Roemer, ook niet van professioneel debater Rutte, ook niet van veilingmeester Pechtold, maar van onze grootste komiek: Balkenende.

De opmerking: “U kijkt zo lief” kwam helemaal uit het niets. Totaal uit het verband gerukt.

Mijn eerste gedachte: de nieuwe spin doctor heeft hem opgedragen een dergelijke opmerking te maken. Of meende hij het oprecht? Ik snap het niet helemaal. Ik snap ook niet hoe deze opmerking hem zou kunnen helpen in de verkiezingen. Hij krijgt hooguit meer publiciteit, maar op basis van negatieve publiciteit win je de verkiezingen niet…

Read Full Post »

Wordt het een U, een V, een W, of toch de √

Niemand heeft enig idee waar het naartoe gaat met de economische crisis. De Euro gaat slecht en de berichtgeving is erg tegenstrijdig. De ene keer stijgt het aantal banen, dan daalt het weer. Dan veert de industrie weer op en dan weer niet. De enige zekerheid is onzekerheid.

Kortom: gaan we toe naar:

• Het U model, met een lang dieptepunt?
• Het V-model, snel weer omhoog?
• Het W-model, met een korte stijging, een volgend dieptepunt en dan weer omhoog?
• Of misschien het wortel model. Na het dieptepunt en klein stukje omhoog, maar daarna niet meer verder omhoog? (thanks to collega Rene de Waal)

Ik weet het niet. Op zich gaat het ook niet om de economische groei. Het gaat er wel om dat iedereen een baan heeft en een fatsoenlijk leven kan leiden. En dat vergeten we wel eens…

Read Full Post »

Werken TV debatten wel zoals ze bedoeld zijn?

Gisteren was het eerste echte TV debat voor de aankomende verkiezingen op TV. Het was een spectaculair debat, niemand bleef op de vlakte. Kudos voor RTL! De nabeschouwing was echter tenenkrommend. De ‘experts’ die opvallend bevooroordeeld specifieke mensen onderuit halen. We zoeken niet de beste debater, maar de beste bestuurder. Debaters horen in de Kamer, bestuurders in de regering. Echt hopeloos. Zoiets was bij de NOS nooit gebeurd. Twitteraars waren het hier absoluut mee eens…

Maar dat terzijde. Waar het mij om gaat is de vraag of deze TV debatten wel doen wat ze beogen: informeren van de kiezer. Zijn er echt mensen die naar deze programma’s kijken en op basis van het debat beter weten wat ze willen stemmen? Of zoeken de mensen vooral naar bevestiging van hetgeen ze al wisten? Ik vermoed het laatste. “Even kijken hoe mijn kandidaat het er vanaf gaat brengen”, zal een veelgepeinsde gedachte zijn geweest. Mijn keuze is alleen maar bevestigd en ik hoop dat het niet té veel doorsijpelt wat die keuze is ;-)

Volgens mij zijn deze debatten vooral bedoeld als leuke TV, en niet om de kiezer te informeren. Maar het is maar net waar we voor kiezen. Politiek wordt niet voor niets steeds meer sensatie…

Read Full Post »

Landen konden toch niet failliet gaan?

Na alle commotie van de afgelopen weken over Griekenland, Spanje, Ierland, Portugal en eerder IJsland, herinnerde ik me dat aan het begin van de crisis werd verteld dat landen niet failliet konden gaan. Op donderdag 9 oktober 2008 schreef BN De Stem het volgende:

“Een land kan niet failliet gaan”, stelt oud-staatssecretaris van Financiën en belastingdeskundige Willem Vermeend. “De staat zijn wij immers met zijn allen. Wat je in dit soort situaties ziet is dat landen de belastingen verhogen en tegelijk meer geld gaan lenen. Als je een fatsoenlijk land bent, kun je altijd meer lenen. Bovendien is er op de internationale kapitaalmarkt altijd geld voorhanden. Die bron droogt niet op. Daarnaast kan een land een internationaal arrangement aangaan. Dan krijg je hulp en bijstand van het IMF of de Wereldbank. Die gaan dan met jou het beleid bepalen.”

Wat Vermeend hier vertelt is ook precies wat er nu gebeurt, maar Griekenland zou volgens mij echt wel failliet gaan als die maatregelen niet genomen waren. Er was namelijk een reële kans dat deze maatregelen niet genomen zouden worden. Vooral de woorden “een fatsoenlijk land” zijn in deze tijden discutabel. Twee jaar geleden was Griekenland nog een fatsoenlijk land, maar nu weten we wel beter.

Het gaat er namelijk om welke definitie je van faillissement hanteert: gaat het om de schuldenlast of om het feit dat de burgers de kosten van de staat niet meer kunnen opbrengen? En dit laatste is nu aan de hand. De belastingen zijn niet meer voldoende om de lasten te financieren. En dan heb je een probleem. En als je nog meer leent, wordt het probleem alleen maar erger…

Laten we hopen dat we niet te laat zijn. Twee voor twaalf is nog geen twaalf uur…

Read Full Post »